Comments for Una asamblea constituyente impulsada por PLN at http://www.elpregon.org , comment 1 to 3 out of 3 comments http://www.elpregon.org Mon, 15 Mar 2010 04:56:09 +0100 FeedCreator 1.7.3 http://www.elpregon.org/costarica/politica/917-una-asamblea-constituyente-por-liberacion-nacional#comment-357 Viendo las reacciones de la gente, algo no cierra: lo único que puede hacer el gobierno es convocar a una Asamblea Nacional Constituyente, pero eso no quiere decir que puede mandar un "borrador" de constitución a la misma. Para tal cosa estarían los diputados de dicha Asamblea. Haríamos elecciones, seleccionaríamos representantes, cada uno llevaría propuestas a la mesa, se votaría por dichas propuestas. Una de las propuestas por supuesto puede ser copiar la constitución actual y hacerle reformas menores. Otra sin embargo puede ser cambiar todo el sistema presidencialista por otro más adecuado a la conducta de nuestros políticos, uno donde deban rendir cuentas y sus actos sea posible castigarlos. Lo de Rodrigo Arias suena como si quisiera hacer unos diez cambios en la constitución y no quiere pasar por el proceso legislativo que implica diez reformas constitucionales. Uno de esos cambios supongo es la reelección inmediata. [url]http://blog.ksub.org/marcelo/[/url] - Marcelo E. Magallón Wed, 03 Dec 2008 07:26:24 +0100 http://www.elpregon.org/costarica/politica/917-una-asamblea-constituyente-por-liberacion-nacional#comment-346 Es un hecho que la arrogancia de los gobernantes se manifiesta públicamente en la misma proporción en que los gobernados callamos pasivamente ante la desnuda exposición de la misma. La necesidad de reformar nuestra constitución política ha sido planteada desde hace varias décadas, tanto por parte de políticos destacados, como por académicos del primer orden. Que el Sr. Rodrigo Arias (y con él el Presidente mismo) venga ahora a manifestar haber estado pensando mucho al respecto y hasta haber analizado el asunto con sus allegados (adláteres, acólitos y secuaces) no solo no impresiona a nadie ni es causa alguna de admiración sino, por el contrario, anticipa una preocupación ciudadana adicional ante la eventualidad de que tal proyecto constituya en el fondo la búsqueda de un nuevo marco jurídico estatal que perpetúe y garantice a través de una nueva Carta Magna los intereses de las clases económicas y políticas que abiertamente componen el grupo oligárquico que hoy nos gobierna. Hay que reconocer la habilidad y astucia con la que los hermanos Arias nos has hecho retroceder de forma paulatina, sistemática (y en ocasiones solapada) al estado de cosas que en materia política tuvimos como país en los albores de la revolución del 48, cuando eran los grupos oligárquicos (cafetaleros en aquel entonces) quienes determinaban las reglas del juego político y económico de nuestra otrora empobrecida nación. No solo no les ha bastado haber acabado de un plumazo con la mayoría de las conquistas y logros con los que culminó el proceso revolucionario del 48 (cuyos gloriosos alcances muchos de nosotros vivimos y palpamos) sino que ahora nos anticipan riesgos adicionales en su proyecto de redacción de una nueva carta constitutiva: leyes acomodadas a su medida y la búsqueda del fortalecimiento en las atribuciones de un poder ejecutivo (a expensas del legislativo y judicial) que muy probablemente buscarán volver a ocupar o (en su defecto) hacer ocupar a sus allegados y compinches. La bondad de fondo en la iniciativa de un proyecto político está en función de la medida de bondad y solidaridad de sus proponentes, y en vista de que las "bondades" de esta administración puede cuantificarse por los beneficios que incansable e insaciablemente ha procurado para el selecto y reducido grupo plutocrático del cual forman parte, cabe preguntarse ¿qué de bondadoso, solidario, social progresista y ecológico puede estar buscando y procurando esta administración en la gestación de una nueva Carta Magna? ¿A quién pretenden engañar? ¿Creen en verdad que el pueblo puede ser tan ingenuo? Poco falta para que estos señores se auto-proclamen estadistas y próceres, por lo menos a vista de todos hoy Don Rodrigo pareciera pregonarse la "conciencia lúcida del pueblo". Proviniendo la iniciativa de los hermanos Arias y de su grupo de allegados la mejor respuesta a este nuevo proyecto es: ¡no, por ahora mejor no, gracias pero no!, la Patria demandaría antes de frutos de arrepentimiento de su parte. Ustedes han predicado una cosa y han hecho otra, han demandado y han seducido, engañando a pobres a ignorantes y a sencillos que depositaron en ustedes su esperanzas y anhelos de desarrollo social, económico y humano. Ustedes han contribuido a la desaparición del "ser costarricense" y a la perpetuación de una subcultura de consumismo y molicie, no nos vengan ahora con prédicas de requerimientos constitucionales. ¡Fariseos e hipócritas que saben muy bien lo que han hecho para su beneficio a costa de nuestra idiosincrasia, de nuestras conquistas sociales y de nuestros recursos naturales! ¡Mentirosos, que han maquinado las jugosas ganancias de su mezquina elite con maldad y alevosía a costa del noble pueblo costarricense! ¡Que algún día Dios y esta Patria a la que tanto daño ustedes han hecho así se los demande! Por lo pronto un NO rotundo y definitivo a esta nueva iniciativa de la administración Arias. - Jorge R. Arias Tue, 02 Dec 2008 08:24:33 +0100 http://www.elpregon.org/costarica/politica/917-una-asamblea-constituyente-por-liberacion-nacional#comment-342 ¿Un Ejecutivo más fuerte? ¡Lo único que nos faltaba para arrasar con el ordenamiento jurídico! Una mayor gobernabilidad no se logra dando vía libre a los decretos, sino aplicando las normas existentes, respetando los derechos reconocidos por esas normas y controlando el eficaz cumplimiento de los deberes jurídicos. Los deberes de todos: habitantes y funcionarios públicos. Ahora resulta que la Asamblea, la Procuraduría, la Contraloría, la Sala Constitucional y la Defensoría de los Habitantes son un estorbo a la gobernabilidad. La participación ciudadana también, a juzgar por el flamante veto presidencial. ¿Qué propondrán, borralas de nuestro mapa jurídico? ¿Cuántas réplicas de Crucitas y de Sardinal tendríamos hoy sin la participación ciudadana y sin esas instituciones? Esta nueva propuesta, disociada por completo de las valoraciones sociales, encierra enormes peligros para el futuro de la Nación. “La libertad no debe ser coartada en función de ningún otro fin. La libertad es una, pero a la vez múltiple en sus manifestaciones; pertenece a los seres humanos, no al poder.” DECLARACIÓN DE CHAPULTEPEC “No se puede visualizar la humanidad como sujeto del Derecho a partir de la óptica del Estado; lo que se impone es reconocer los límites del Estado a partir de la óptica de la humanidad.” Juez Antônio Augusto Cançado Trindade Corte Interamericana de Derechos Humanos [b][/b] - Alicia Pifarré Tue, 02 Dec 2008 03:01:25 +0100