¿Qué tiene que ver la homosexualidad y el aborto? Nada. Pero, esos dos temas son los motivos por los que cientos de personas marcharán en contra, según informó el "Observatorio Ciudadano por la Vida y la Familia",manifestación para la cual se gastaron 12 millones de colones.
Alexandra Loría, Cordinadora del Observatorio explicó a este medio que el financiamiento de la marcha se dio a través donaciones de los mismos ciudadanos que participan de la marcha, montos que no detalló.
El propósito de la marcha, a la que otros grupos han llamado "La marcha del arroz con mango", es hacer ver a los candidatos a la presidencia y a los actuales y próximos diputados, su repudio al aborto y su rechazo al uso de la píldora del día después y al proyecto de ley que promueve la unión civil entre personas del mismo sexo que se tramita en la Asamblea Legislativa.
Loría, expresa que "la voz de la mayoría no se escucha porque no llega a estas instancias a decir lo que piensa, por eso es una mayoría silenciosa y quieren en esta marcha levantar la voz para que los partidos políticos tomen en cuenta la defensa de los valores como el respeto a la vida y el matrimonio".
Según Loría el Observatorio Ciudadano es una organización de hecho, independiente, plural, multidisciplinaria que incluye organizaciones de la sociedad civil comprometidos con la defensa y promoción de la vida, la familia y los derechos humanos.
Sin embargo, al preguntarle por qué si el Observatorio Ciudadano y las organizaciones participantes en la marcha promueven los derechos humanos, se manifiestan contra proyectos que garantizan las libertades individuales y los derechos humanos de los homosexuales, Loría dijo. "porque es injusto para las relaciones heterosexuales que se den las uniones homosexuales por que eso perjudicaría a la familia. Porque es desde el matrimonio donde se da el principio de la vida".
¿Manipulación?
Para otras organizaciones la razón de la marcha está tergiversada."Eso es un arroz con mango, por ejemplo nuestra ONG no puede participar ya que estamos a favor de los homosexuales, pero en contra del aborto, estos son dos temas totalmente aparte", expresó Alberto Cabezas, presidente de la Fundación Mundial Déjame Vivir en Paz.
Allan Rivera de la ONG, Asohvisida, considera que esta marcha debería hacerse por separado, ya que el aborto enfoca a las mujeres y cuando se habla de homosexualidad implica una diversidad de personas. Para Rivera los organizadores de la marcha están mezclando dos temas distintos para manipular la opinión pública.
Por su parte Francisco Madrigal, del CIPAC, fundación que trabaja por eliminar las inequidades sociales vinculadas con la orientación sexual y la identidad de género con la promoción de los derechos humanos, expresó que "Vívimos en un país de derecho para decir lo que pensamos... por eso las marchas son válidas, sin embargo se violenta el derecho a la individualidad de ser uno mismo o decidir en sí mismo".
Los organizadores de la marcha esperan 100 mil personas, mientras que para contrarrestar la manifestación cientos de personas se organizan para realizar la "Marcha contra la mentalidad fundamentalista" organizada desde Facebook. Los participantes marcharán vestidos de camiseta negra u oscura el próximo sábado 28 de noviembre.
Elvis Martínez / EC / EP
Canal RSS de Comentarios
escrito por jose, noviembre 24, 2009
escrito por Alicia Pifarré Pan, noviembre 24, 2009
escrito por Alicia Pifarré Pan, noviembre 24, 2009
escrito por Alexis, noviembre 24, 2009
Permítenos recuperar nuestra sociedad y talvez solo talvez volvamos a dormir con la puerta de par en par .
escrito por Tony, noviembre 24, 2009
escrito por María Elena Salazar, noviembre 24, 2009
escrito por Guido Contreras, noviembre 26, 2009
Que se entiende por "Minorías"? Resulta exclusivo de caracteres innatos, ajenos de constreñir factores de voluntad y moralidad. Tal es el caso de: razas, religiones, limitaciones físicas, limitaciones sociales por condicionantes involuntarios, factores etnico-culturales y (desgraciadamente no puedo decir etcétera porque alguna mente enferma encontraría su portillo para auto definir su propia aberración o enajenación) otros casos sustentados no atentativos a la moral y buenas costumbres que dicta el sentido común.
El kid del asunto no es liquidar o eleminar, retorcer o atentar en contra de las gentes con conductas aberrantes, No. Es delimitar lo lícito, lo éticamente moral, lo fundamental en la sana convivencia social, de esta sociedad Costarricense.
Cuando las sagradas escrituras señalan un rechazo al pecado más no así al pecador, no se está violentando ningún derecho. Donde llegaríamos si algunas dolencias del comportamiento humano invocan Derechos, no tardarán en invocar derechos: los viladores, los pedófilos, zoofílicos sexual, y, aquí si cabe con toda propiedad, Etcétera.
Si la historia de la humanidad es cíclica cuando repite factores de comportamiento, prevalesciendo, por naturaleza o fuerza divina, los más apropiados a la convivencia social, con una larga data de cuatro mil o más años, Cómo hay quienes vienen a intolerar nuestra forma social y a tildar de fundamentalistas a quienes no piensan o adminten como "naturales" o "normales" sus preferencias.
A estas alturas de la historia, ¿existe quien enjuicie a Dios? ¿Es que no se inmutan ante la abundante prueba y sustento milenario?, por el contrario, actuando por moda en otras latitudes y sociedades, también quieren aquí someter a escrutinio para torcer y tornar lo aberrante en algo lícito?
"Si no les gusta el país en que vivimos .. " sentencio un mandatario en Australia (no recuerdo su nombre), tratemos de mejorar .. si no podemos, por favor: no degrademos a los demás.
Para crear un enlace hacia este artículo,
copie y pegue el texto abajo en su sitio web.
Vista previa:
nov 23 | elcentroamericano. Para grupos que velan por los derechos de los homosexuales, la organización enlazó los dos temas para manipular la opinión pública ¿Qué tiene que ver la...
Los dos temas están claramente relacionados entre sí, es lo que Juan Pablo II llamó la "Cultura de la muerte".
No sé como se le puede llamar al aborto un derecho humano. ¿Es matar un derecho humano? Porque si matar a un inocente por la comodidad de una persona (madre) es un derecho, entonces tambien aprobemos la pena de muerte, por la comodidad de los ofendidos en un crimen, y aprobemos el asesinato justificado, en el caso de los celos, los asaltos y hasta por el simple hecho de matar a la suegra porque esta no nos deja vivir en paz.
La unión homosexual abre un portillo a la adopción, eso es inegable, lo cual sería terrible para esos menores, que crecerían en un hogar sin tomar características de su padre y madre (Complejo de Edipo)
Algunos han llamado a esta marcha "cacería de brujas", pero lamentablemente lo que ya se está llevando a cabo es una persecución contra los cristianos y sus ideales ( acercándonos a los tiempos de Calígula)
Ahora si de dinero se trata, ¿cuánto se invierte en la marcha gay que se hace cada año en la Plaza de la Democracia?
Señores de El pregón: Seamos equitativos para criticar, si es que queremos que este sea un medio de comunicación más profesional, tanto en lo social como en lo político y lo deportivo