
El Tribunal Constitucional se trajo abajo el referéndum, que estaba planeado realizarse durante las Elecciones Municipales del próximo diciembre, por lo tanto La DefensorÃa de los Habitantes aplaude la decisión de las y los Magistrados de anular la posibilidad de realizar un referéndum sobre la unión civil entre personas del mismo sexo.
DefensorÃa se manifestó
Desde un inicio la DefensorÃa se manifestó en contra de someter a referéndum este tema por considerarlo discriminatorio, ya que se permitirÃa la discusión nacional de derechos cuyos destinatarios son únicamente los miembros de un determinado sector de la población. En este sentido, la DefensorÃa presentó una Acción de Inconstitucionalidad y una coadyuvancia al recurso de amparo interpuesto por un habitante de apellido Quirós, en contra de la decisión del Tribunal Supremo de Elecciones, por la admisión de firmas para llevar a cabo dicho referéndum.
Asà las cosas, la DefensorÃa considera que esta resolución marca un importante precedente en el respeto a los derechos humanos en nuestro paÃs, ya que deja claro que la figura del referendo no puede ser usada para decidir sobre los derechos que están garantizados en la constitución y en los instrumentos internacionales ratificados por el Estado Costarricense.
Â
Estamos satisfechos, la Sala Constitucional está respaldando la posición que hemos venido sosteniendo con respecto a que el mecanismo del referéndum no puede ser legÃtimamente empleado para poner en tela de duda si un determinado grupo o sector de la población tiene o no la titularidad de derechos civiles, polÃticos, sociales, culturales y económicos que por ser inherentes a la condición humana, no pueden ser sometidos a decesión de las mayorÃas, expresó la Defensora, Ofelia Taitelbaum.
Â
Adicionalmente, la jerarca de la DefensorÃa se mostró satisfecha con el criterio de las y los Magistrados al considerar que el tema sobre las uniones civiles entre personas del mismo sexo es resorte de las y los diputados.
Â
La DefensorÃa ha venido reiterando en los Informes Anuales de Labores que se han presentado ante la Asamblea Legislativa, la necesidad de regulación de esta realidad social y las consecuencias que acarrea el vacÃo legal existente, al colocarlos en una situación diferenciada y disminuida con respecto a los derechos relacionados con la intimidad que se reconoce a la población heterosexual, como por ejemplo obstáculos para acceder a la justicia, a la protección de su integridad personal y patrimonial, puntualizó la Defensora.
Â
Además; hace un llamado respetuoso a la Asamblea Legislativa a enmendar la omisión del legislador de excluir cualquier posibilidad de someter a referéndum los Derechos Humanos, ya que el artÃculo segundo de la Ley de Referéndum es omiso al respecto. De igual manera, insta a las y los Diputados a asumir con responsabilidad este reto histórico de nuestro paÃs de mejorar la calidad de la Democracia, cumpliendo con las disposiciones de la Sala Constitucional sobre este tema, para avanzar en el fortalecimiento de una sociedad más inclusiva, más tolerante y más respetuosa de los derechos de todas y todos.
Â
Â
KAE / El Pregón.org
Fuente DefensorÃa de los Habitantes
Â

escrito por Juanito Perez, August 17, 2010
Para crear un enlace hacia este artículo,
copie y pegue el texto abajo en su sitio web.
Vista previa:
<16 agosto | karla espinoza. Sobre resolución del pasado 10 de agosto El Tribunal Constitucional se trajo abajo el referéndum, que estaba planeado realizarse durante las Elecciones...









