Tras las fuertes presiones realizadas por los legisladores del PAC y el Frente Amplio, así como por la lluvia de críticas en las redes sociales y medios de comunicación, la fracción del PLN acordaría trabajar sobre el proyecto original que incluye la reforma que declara el agua como un derecho humano, según comunicó la jefatura del PAC en la Asamblea Legislativa.
Inicialmente, la jefa de la fracción de Liberación Nacional, Viviana Martin, habría considerado someter a discusión un nuevo proyecto con el propósito de enterrar el actual. Sin embargo, en reunión de jefes de fracción, la legisladora verdiblanca torció el brazo anunciando que trabajarán sobre la versión original del proyecto 14757, de acuerdo con un comunicado de la fracción del PAC.
Para el líder de la bancada de este partido, Juan Carlos Mendoza, la iniciativa de los liberacionistas de presentar un nuevo proyecto significaría un nuevo atraso de hasta por cinco años más, a causa del lento trámite legislativo que requieren las reformas constitucionales como ésta, así como el entrabamiento que el Movimiento Libertario podría poner sobre ellas si vuelve a presentar mociones contra la reforma en cuestión.
"Un proyecto nuevo hubiera sido un entierro solapado de la reforma. Esto lo saben bien los asesores de derecho de doña Viviana. Por eso, para el PAC es un paso en la dirección correcta que Liberación haya reconsiderado y que esté anuente a seguir trabajando sobre el mismo proyecto", dijo el diputado Mendoza García.
Claudio Monge, legislador de la bancada rojiamarilla y responsable del tema ambiental, declaró:
"Llevar el agua al rango constitucional es una necesidad histórica, política, social, pedagógica. Es muy importante que pongamos sobre la mesa el diálogo y le demos al país el proyecto que está deseando la población, las asadas, las asociaciones comunales", dijo Monge"
Trabajando sobre el proyecto actual, el diputado y jefe de la fracción del PUSC; Walter Céspedez, sostuvo que "como jefes de fracción no hemos llegado a algún acuerdo referente a la reforma del agua, nosotros vamos a seguir trabajando en este proyecto (el 14757) el tiempo que sea necesario. Hasta que no lleguemos a una negociación o consenso acerca de otro proyecto, seguiremos discutiendo esta reforma".
Asimismo, Carlos Avendaño, legislador de Restauración Nacional, indicó defendió la intención del proyecto, señalando:
"De hecho yo soy uno de los firmantes de esta reforma, pero sino existe una salida viable, lo mejor es trabajar en una iniciativa que sí tenga el respaldo porque el proyecto es muy necesario", puntualizó.
Alerta vigente
Aún con el nuevo cambio de parecer de los verdiblancos, el proyecto se encuentra bajo el ojo de los legisladores y la ciudadanía en general, pues puede sufrir nuevos cambios que vayan en deterioro del beneficio a los costarricenses del agua como un derecho humano.
Por su parte, el legislador del Frente Amplio, José María Villalta, aclamó la urgente aprobación de la reforma, según declaró a través de la red social Facebook durante la noche de ayer jueves:
"Lo malo es que todavía no hay un acuerdo. Nosotros nos mantenemos firmes. La reforma puede ser en el artículo 121, en el 50 o en otro, pero la Constitución tiene que decir que el agua es un bien público y un ...derecho humano. Y ha llegado la hora de aprobar este proyecto."
Relacionado:
Con tubos y botellas el PAC defendió el agua como derecho humano
Pacto LiLi contra reforma para declarar el agua un bien público
Frente Amplio busca defensa del agua como dominio público
Canal RSS de Comentarios
escrito por Francisco Cordero Gené, July 23, 2010
Para crear un enlace hacia este artículo,
copie y pegue el texto abajo en su sitio web.
Vista previa:
23 jul | redacción. Acordarían usar proyecto original pero se mantiene la alerta ante cambios en la reforma Tras las fuertes presiones realizadas por los legisladores del PAC y el Frente Amplio,...
ACCESO AL AGUA
El acceso al agua en calidad y cantidad suficientes ha de ser un Derecho Humano reconocido constitucionalmente. Al hacerse obvias las deficiencias de la reforma a la Carta Magna que se está desechando, se abre la oportunidad de sustentar dicho reconocimiento a partir del Comentario General Nº 15 de la ONU que dice: “El derecho humano al agua garantiza a todas las personas el agua en cantidad suficiente, en condiciones de seguridad y aceptabilidad, siendo físicamente accesible y asequible para usos personales y domésticos. Se necesita una cantidad adecuada de agua segura para evitar muertes por deshidratación, reducir el riesgo de enfermedades transmitidas por el agua y satisfacer las necesidades de consumo, cocina, y hábitos higiénicos personales y domésticos”.
El artíc**o 50 de la Constitución Política es la ubicación idónea, aunque no satisfaga a las transnacionales del agua y sus adláteres nacionales.
Freddy Pacheco