El Pregón.org

nov 23 | elcentroamericano. Para grupos que velan por los derechos de los homosexuales, la organización enlazó los dos temas para manipular la opinión pública

¿Qué tiene que ver la homosexualidad y el aborto? Nada. Pero, esos dos temas son los motivos por los que cientos de personas marcharán en contra, según informó el "Observatorio Ciudadano por la Vida y la Familia",manifestación para la cual se gastaron 12 millones de colones.

Alexandra Loría, Cordinadora del Observatorio explicó a este medio que el financiamiento de la marcha se dio a través donaciones de los mismos ciudadanos que participan de la marcha, montos que no detalló.

El propósito de la marcha, a la que otros grupos han llamado "La marcha del arroz con mango", es hacer ver a los candidatos a la presidencia y a los actuales y próximos diputados, su repudio al aborto y su rechazo al uso de la píldora del día después y al proyecto de ley que promueve la unión civil entre personas del mismo sexo que se tramita en la Asamblea Legislativa.

Loría, expresa que "la voz de la mayoría no se escucha porque no llega a estas instancias a decir lo que piensa, por eso es una mayoría silenciosa y quieren en esta marcha levantar la voz para que los partidos políticos tomen en cuenta la defensa de los valores como el respeto a la vida y el matrimonio".

Según Loría el Observatorio Ciudadano es una organización de hecho, independiente, plural, multidisciplinaria que incluye organizaciones de la sociedad civil comprometidos con la defensa y promoción de la vida, la familia y los derechos humanos.

Sin embargo, al preguntarle por qué si el Observatorio Ciudadano y las organizaciones participantes en la marcha promueven los derechos humanos, se manifiestan contra proyectos que garantizan las libertades individuales y los derechos humanos de los homosexuales, Loría dijo. "porque es injusto para las relaciones heterosexuales que se den las uniones homosexuales por que eso perjudicaría a la familia. Porque es desde el matrimonio donde se da el principio de la vida".

 

¿Manipulación?

Para otras organizaciones la razón de la marcha está tergiversada."Eso es un arroz con mango, por ejemplo nuestra ONG no puede participar ya que estamos a favor de los homosexuales, pero en contra del aborto, estos son dos temas totalmente aparte", expresó Alberto Cabezas, presidente de la Fundación Mundial Déjame Vivir en Paz.

Allan Rivera de la ONG, Asohvisida, considera que esta marcha debería hacerse por separado, ya que el aborto enfoca a las mujeres y cuando se habla de homosexualidad implica una diversidad de personas. Para Rivera los organizadores de la marcha están mezclando dos temas distintos para manipular la opinión pública.

Por su parte Francisco Madrigal, del CIPAC, fundación que trabaja por eliminar las inequidades sociales vinculadas con la orientación sexual y la identidad de género con la promoción de los derechos humanos, expresó que "Vívimos en un país de derecho para decir lo que pensamos... por eso las marchas son válidas, sin embargo se violenta el derecho a la individualidad de ser uno mismo o decidir en sí mismo".

Los organizadores de la marcha esperan 100 mil personas, mientras que para contrarrestar la manifestación cientos de personas se organizan para realizar la "Marcha contra la mentalidad fundamentalista" organizada desde Facebook. Los participantes marcharán vestidos de camiseta negra u oscura el próximo sábado 28 de noviembre.

 

Elvis Martínez / EC / EP

Comentarios (8)

Canal RSS de Comentarios

Mi punto de vista
escrito por Javier López Madrigal, November 24, 2009

Dada la evidente posición de su informativo, daré una opinión nada parcial.
Los dos temas están claramente relacionados entre sí, es lo que Juan Pablo II llamó la "Cultura de la muerte".
No sé como se le puede llamar al aborto un derecho humano. ¿Es matar un derecho humano? Porque si matar a un inocente por la comodidad de una persona (madre) es un derecho, entonces tambien aprobemos la pena de muerte, por la comodidad de los ofendidos en un crimen, y aprobemos el asesinato justificado, en el caso de los celos, los asaltos y hasta por el simple hecho de matar a la suegra porque esta no nos deja vivir en paz.
La unión homosexual abre un portillo a la adopción, eso es inegable, lo cual sería terrible para esos menores, que crecerían en un hogar sin tomar características de su padre y madre (Complejo de Edipo)
Algunos han llamado a esta marcha "cacería de brujas", pero lamentablemente lo que ya se está llevando a cabo es una persecución contra los cristianos y sus ideales ( acercándonos a los tiempos de Calígula)
Ahora si de dinero se trata, ¿cuánto se invierte en la marcha gay que se hace cada año en la Plaza de la Democracia?
Señores de El pregón: Seamos equitativos para criticar, si es que queremos que este sea un medio de comunicación más profesional, tanto en lo social como en lo político y lo deportivo

reportar abuso

vote en contra

vote a favor

Votos: -1

me impresiona esta noticia...
escrito por jose, November 24, 2009

El dia que la gente se deje de meter en lo que no le importa y dejen a las personas tomar sus propias desiciones de vida, sera el dia en que muchos de estos fundamentalismos que dan pie a la homofobia, el racismo, clasismo y todas estas cosas van a dejar de tener validez. Personalmente me parece increible que a estas alturas de la vida haya gente que se preste para cosas asi... y mucho menos en un pais que presume de paz y de buenos niveles de educacion como se dice ser Costa Rica...

reportar abuso

vote en contra

vote a favor

Votos: -1

Me parece un disparate
escrito por Alicia Pifarré Pan, November 24, 2009

¿Por qué utilizan una marcha a favor de la vida para protestar contra los homosexuales? Esto no tiene sentido alguno. En la Iglesia Católica se convocó a una marcha contra al aborto, ni una palabra se dijo sobre la homosexualidad, por lo menos en mi parroquia. Estoy y siempre estuve en contra del aborto, lo considero un homicidio. Aún en los casos graves de violaciones, en que la mujer está en todo su derecho de no aceptar a la criatura engendrada en contra de su voluntad y con terrible violencia, considero que es válido pedirle el sacrificio de aguantar los nueve meses de embarazo y ofrecerle la posibilidad de entregar la criatura en adopción. En eso consiste el Interés Superior del Niño, en que se respete su derecho a la vida frente a cualquier otro derecho de los adultos. Ningún niño llega a este mundo por decisión propia. Aunque respete distintos modos de pensar con respecto al aborto, siempre lo combatiré. Distinto jurídica y moralmente es el caso del aborto terapéutico en que son dos derechos a la vida los que están en juego; aún así, en la mayoría de los casos es difícil llegar a una resolución. En definitiva, siempre será una decisión individual, tomada desde la libertad de cada ser humano. Nada de lo anterior tiene relación con la preferencia sexual de cada individuo. Protestar contra los homosexuales es pura y llana discriminación, pura intolerancia y falta de respeto por los derechos individuales. Si quieren manifestarse a favor de la familia hagan una marcha en contra de la infidelidad, en contra del adulterio, en contra de todos los padres que abandonan a sus hijos, que les niegan alimento, educación, afecto, cuidados de salud, que los mandan a trabajar en las calles y que les pegan cuando llegan a la casa con poca plata. Eso sería marchar a favor de la familia y a favor de la vida. ¿Cómo no van a combatirnos a los cristianos si en lugar de propagar el mensaje de amor, de compasión y de solidaridad que trajo Jesús, el mensaje del Reino, algunos que se dicen cristianos (de los que aquí hay evidencia) se dedican a pregonar la intolerancia y el odio? Pensé que habíamos superado a la época de la Inquisición. Como tantas otras veces, parece que me equivoqué. Esta marcha a favor de la vida ha quedado desnaturalizada.

reportar abuso

vote en contra

vote a favor

Votos: +0

Me parece un disparate
escrito por Alicia Pifarré Pan, November 24, 2009

¿Por qué utilizan una marcha a favor de la vida para protestar contra los homosexuales? Esto no tiene sentido alguno. En la Iglesia Católica se convocó a una marcha contra al aborto, ni una palabra se dijo sobre la homosexualidad, por lo menos en mi parroquia. Estoy y siempre estuve en contra del aborto, lo considero un homicidio. Aún en los casos graves de violaciones, en que la mujer está en todo su derecho de no aceptar a la criatura engendrada en contra de su voluntad y con terrible violencia, considero que es válido pedirle el sacrificio de aguantar los nueve meses de embarazo y ofrecerle la posibilidad de entregar la criatura en adopción. En eso consiste el Interés Superior del Niño, en que se respete su derecho a la vida frente a cualquier otro derecho de los adultos. Ningún niño llega a este mundo por decisión propia. Aunque respete distintos modos de pensar con respecto al aborto, siempre lo combatiré. Distinto jurídica y moralmente es el caso del aborto terapéutico en que son dos derechos a la vida los que están en juego; aún así, en la mayoría de los casos es difícil llegar a una resolución. En definitiva, siempre será una decisión individual, tomada desde la libertad de cada ser humano. Nada de lo anterior tiene relación con la preferencia sexual de cada individuo. Protestar contra los homosexuales es pura y llana discriminación, pura intolerancia y falta de respeto por los derechos individuales. Si quieren manifestarse a favor de la familia hagan una marcha en contra de la infidelidad, en contra del adulterio, en contra de todos los padres que abandonan a sus hijos, que les niegan alimento, educación, afecto, cuidados de salud, que los mandan a trabajar en las calles y que les pegan cuando llegan a la casa con poca plata. Eso sería marchar a favor de la familia y a favor de la vida. ¿Cómo no van a combatirnos a los cristianos si en lugar de propagar el mensaje de amor, de compasión y de solidaridad que trajo Jesús, el mensaje del Reino, algunos que se dicen cristianos (de los que aquí hay evidencia) se dedican a pregonar la intolerancia y el odio? Pensé que habíamos superado a la época de la Inquisición. Como tantas otras veces, parece que me equivoqué.

reportar abuso

vote en contra

vote a favor

Votos: -2

...
escrito por Alexis, November 24, 2009

Por que no hacer un alto y pensar, porque no somos aquellos ciudadanos tranquilos que disfrutaban de un país de paz y armonía , donde los valores morales eran el pilar de su sociedad , una simple promesa sellaba un trato, un apretón de manos hacia irrevocable un acuerdo , dormían con puertas y ventanas abiertas . Pero donde perdimos todo eso, talvez cuando en aras de un desarrollo comenzamos a querer ser iguales a otros pueblos, a desear modo de vida a pesar que el nuestro era mejor pero menos glamoroso , para estar a tono comenzamos a recibir ciertas condiciones , y entre otras se nos llamo atrasados a aquellos que nos aferrábamos a una doctrina Cristiana base de nuestra sociedad, se nos llamo fundamentalistas a los que nos oponíamos al aborto , se nos llamo homofobicos a aquellos que creíamos que fuimos creados hombre y mujer y que cualquier otra opción es un desvió de su creación : Fundamentos incómodos para aquellos que desean disfrutar un libertinaje con su vida , Una frase diría : Tu derecho llega asta donde inicia el mió , si la mayoría de este país esta en contra del aborto y la homosexualidad entonces respetemos esa mayoría, no destruyan la sociedad que ellos defienden . Y si no estas de acuerdo no trates de torcemos el brazo para cambiar, talvez no cabes en este país

Permítenos recuperar nuestra sociedad y talvez solo talvez volvamos a dormir con la puerta de par en par .

reportar abuso

vote en contra

vote a favor

Votos: +1

Un Mundo Igual Pero Al Revés.
escrito por Tony, November 24, 2009

Protestar contra los que protestan. Marchar contra los que marcha. Usar camisetas negras porque los otros usarán camisetas blancas... Para estar en contra de la "mentalidad fundamerntalista" debes tener una mentalidad fundamentalista. El que se salió del ropero no necesita que lo defiendan con argumentos tan retrogrados ...él es su propia defenza.

reportar abuso

vote en contra

vote a favor

Votos: +0

Tergiversan temas.
escrito por María Elena Salazar, November 24, 2009

Desde hace varios meses, algunos políticos vienen uniendo los temas del aborto y el de los derechos de los homosexuales con claro objetivo de tergiversar y de desinformar. Estan jugando con la ignorancia y con la homofobia que tiene este pueblo. Una vez más engañan a los incautos que repiten términos pero que no investigan ni se detienen a pensar. Tal parece que se sigue actuando bajo el sometimiento propio de la cultura colonial. Lo peor es que esta cultura lleva a la esclavitud.

reportar abuso

vote en contra

vote a favor

Votos: -2

La intolerancia hablando de tolerancia
escrito por Guido Contreras, November 26, 2009

Escudarse en hablar de derechos de las minorias, resulta intolerante al sentido común, pero habría que tolerarlos para no ser estigmatizado de "intolerante" o "fundamentalista", ¡bueno! aveces resulta menos malo lo "Malo" que lo "Peor".
Que se entiende por "Minorías"? Resulta exclusivo de caracteres innatos, ajenos de constreñir factores de voluntad y moralidad. Tal es el caso de: razas, religiones, limitaciones físicas, limitaciones sociales por condicionantes involuntarios, factores etnico-culturales y (desgraciadamente no puedo decir etcétera porque alguna mente enferma encontraría su portillo para auto definir su propia aberración o enajenación) otros casos sustentados no atentativos a la moral y buenas costumbres que dicta el sentido común.
El kid del asunto no es liquidar o eleminar, retorcer o atentar en contra de las gentes con conductas aberrantes, No. Es delimitar lo lícito, lo éticamente moral, lo fundamental en la sana convivencia social, de esta sociedad Costarricense.
Cuando las sagradas escrituras señalan un rechazo al pecado más no así al pecador, no se está violentando ningún derecho. Donde llegaríamos si algunas dolencias del comportamiento humano invocan Derechos, no tardarán en invocar derechos: los viladores, los pedófilos, zoofílicos sexual, y, aquí si cabe con toda propiedad, Etcétera.
Si la historia de la humanidad es cíclica cuando repite factores de comportamiento, prevalesciendo, por naturaleza o fuerza divina, los más apropiados a la convivencia social, con una larga data de cuatro mil o más años, Cómo hay quienes vienen a intolerar nuestra forma social y a tildar de fundamentalistas a quienes no piensan o adminten como "naturales" o "normales" sus preferencias.
A estas alturas de la historia, ¿existe quien enjuicie a Dios? ¿Es que no se inmutan ante la abundante prueba y sustento milenario?, por el contrario, actuando por moda en otras latitudes y sociedades, también quieren aquí someter a escrutinio para torcer y tornar lo aberrante en algo lícito?
"Si no les gusta el país en que vivimos .. " sentencio un mandatario en Australia (no recuerdo su nombre), tratemos de mejorar .. si no podemos, por favor: no degrademos a los demás.

reportar abuso

vote en contra

vote a favor

Votos: +2

Nombre

Email

Título

Comentario

más pequeña | más grande

Suscribirse via correo electrónico (Sólo para usuarios registrados)

He leído y estoy de acuerdo con Términos de Uso

Enviar Comentario