Sobre prueba para mejor resolver.
Por mayorÃa (Magistrados Arroyo, RamÃrez, Chinchilla y VÃquez) se rechaza la petición de la Magistrada Pereira para que se incorpore como prueba para mejor resolver, la resolución del Juzgado Penal de Hacienda de San José, de las veinte horas del 16 de febrero de 2011, que es sobreseimiento definitivo a favor de Walter Reiche Fischel, Emilio Roberto Bruce Jiménez, Marvin MartÃn Barrantes Vargas y Olman Humberto Valverde Rojas, por el delito de inducción a error a la Administración Tributaria, en perjuicio de la Hacienda Pública.
Recursos de Apelación y Casación a favor de Rafael Angel Calderón Fournier.
De los recursos de apelación y de casación formulados por los Doctores Juan Marcos Rivero Sánchez y Gonzalo Fajardo Salas a favor de Rafael Angel Calderón Fournier se resuelve: Por mayorÃa (Magistrados RamÃrez, Pereira y Chinchilla) se declara parcialmente con lugar, tanto el segundo motivo de apelación, como el segundo de casación, decretándose la nulidad de la prueba recabada en Panamá por medio del Tratado de Asistencia Legal Mutua en Asuntos Penales entre las Repúblicas de Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Panamá (T.A.L.M.) y todos los elementos probatorios que de ésta dependen directamente. Los Magistrados Arroyo y VÃquez salvan el voto.- Por mayorÃa (Magistrados Arroyo, RamÃrez, Chinchilla y VÃquez) se rechazan los reclamos de nulidad de la prueba recabada mediante carta rogatoria a Miami. Se mantiene por mayorÃa (Magistrados Arroyo, RamÃrez, Chinchilla y VÃquez) la sentencia condenatoria en contra de todos los imputados. La Magistrada Pereira salva el voto, anula la sentencia Ãntegramente y ordena el reenvÃo para un nuevo juicio. Por mayorÃa (Magistrados RamÃrez, Pereira y Chinchilla) se declara con lugar el décimo segundo motivo del recurso de casación titulado como "segundo motivo por el fondo", se recalifican los hechos atribuidos a Calderón Fournier como un solo delito de Peculado, situación que se hace extensiva a los coencartados Eliseo Vargas GarcÃa, Juan Carlos Sánchez Arguedas conocido como Sánchez Sánchez, Gerardo Bolaños AlpÃzar, Walter Reiche Fischel y Marvin Barrantes Vargas. Como consecuencia de lo anterior se impone a cada uno de ellos la pena mÃnima de tres años de prisión, manteniéndose la pena de inhabilitación especial impuesta por el a quo a Vargas GarcÃa, Bolaños Alpizar y Sánchez Arguedas conocido como Sánchez Sánchez. Se otorga a los condenados dichos el beneficio de ejecución condicional de la pena por el término de cinco años, advertidos de que durante ese tiempo no deben cometer nuevo delito doloso donde se les imponga una pena superior a seis meses de prisión, pues ello conllevarÃa la revocatoria del beneficio aquà acordado. Proceda el a quo a realizar el acta de advertencias legales a los justiciables. Por mayorÃa (Magistrados Arroyo, RamÃrez, Chinchilla y VÃquez) y por resultar una consecuencia del delito se ordena el comiso a favor del Estado de la casa número 59 del Parque Valle del Sol, finca inscrita en la provincia de San José bajo el sistema de folio real mecanizado matrÃcula número cuatrocientos treinta y siete mil ochocientos treinta y uno, secuencia cero cero cero (437831000). Se ordena al Tribunal de juicio confeccionar los oficios correspondientes y remitirlos a las autoridades del Registro de la Propiedad con el fin de que inscriban dicho inmueble a nombre del Estado. Los Magistrados Arroyo y VÃquez salvan el voto únicamente en cuanto mantienen la calificación legal como dos delitos de peculado en la modalidad de delito continuado y dejan incólumes las penas originalmente impuestas a los condenados.- Por mayorÃa (Magistrados Arroyo, Chinchilla, RamÃrez y VÃquez) se declara sin lugar los restantes motivos de los recursos.-
Recurso de casación a favor de Eliseo Vargas GarcÃa.
Por mayorÃa (Magistrados Arroyo, RamÃrez, Chinchilla y VÃquez) se declara sin lugar el recurso de casación interpuesto por el licenciado José Miguel Villalobos Umaña a favor de Eliseo Vargas GarcÃa.
Recurso de casación a favor de Juan Carlos Sánchez Arguedas c.c. Sánchez Sánchez.
Por mayorÃa (Magistrados Arroyo, RamÃrez, Chinchilla y VÃquez) se declara sin lugar el recurso de casación interpuesto por los licenciados José Miguel Villalobos Umaña y JoaquÃn Alonso Pérez Calvo a favor de Juan Carlos Sánchez Arguedas.
Recurso de casación a favor de Gerardo Bolaños AlpÃzar.
Por mayorÃa (Magistrados Arroyo, RamÃrez, Chinchilla y VÃquez) se declara sin lugar el recurso de casación presentado por los licenciados Rodrigo Solano Sabatier y Horacio MejÃas González a favor de Gerardo Bolaños AlpÃzar.
Recurso de casación de Walter Reiche Fischel.
Por mayorÃa (Magistrados Arroyo, RamÃrez, Chinchilla y VÃquez) se declara sin lugar el recurso de casación interpuesto por los licenciado Francisco Campos Aguilar y Amalia Sánchez de León Castellanos a favor de Walter Reiche Fischel.
Recurso de casación a favor de Randall Vargas Pérez.
Por unanimidad se declara sin lugar los motivos primero a tercero del recurso de casación formulado por la licenciada Ligia Jiménez Zamora en condición de defensora pública de Randall Vargas Pérez. Se declara por unanimidad con lugar el cuarto motivo de esa impugnación, anulándose parcialmente la sentencia en cuanto a los gastos del proceso a que fuera condenado Vargas Pérez, extremo sobre el cual se ordena el juicio de reenvÃo para su determinación.
Recurso de casación a favor de Marvin Barrantes Vargas.
Por mayorÃa (Magistrados RamÃrez, Pereira y Chinchilla) se declara parcialmente con lugar el segundo motivo del recurso de casación formulado por el licenciado Carl Jensen Pennington a favor de Marvin Barrantes Vargas, se anula la prueba recabada en Panamá mediante la aplicación del Tratado de Asistencia Legal Mutua en Asuntos Penales entre las Repúblicas de Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Panamá (T.A.L.M.) y todos los elementos probatorios que de ésta dependen directamente. En este punto los Magistrados Arroyo y VÃquez salvan el voto. Se mantiene por mayorÃa (Magistrados Arroyo, RamÃrez, Chinchilla y VÃquez) la sentencia condenatoria en contra de todos los imputados. Por mayorÃa (Magistrados Arroyo, RamÃrez, Chinchilla y VÃquez) se declara sin lugar los restantes motivos de dicho recurso.
Recurso de casación a favor de Gloria Bejarano Almada.
Por mayorÃa (Magistrados, Arroyo, RamÃrez, Chinchilla y VÃquez) se declara sin lugar los motivos del recurso de casación formulado por el Doctor Juan Marcos Rivero Sánchez a favor de la codemandada civil Gloria Bejarano Almada.
Recurso de casación a favor de la Corporación Fischel S. A. y OFischel R y CÃa S.A.
Por mayorÃa (Magistrados Arroyo, RamÃrez, Chinchilla y VÃquez) se declara sin lugar el recurso de casación interpuesto por los licenciados Henry Vega Salazar y Alfonso RuÃz Ugalde como apoderados de las codemandadas civiles Corporación Fischel S. A. y OFischel R y CÃa. S.A..
Recurso de casación a favor de Servicios Médicos Comédica S.A.
Por mayorÃa (Magistrados Arroyo, RamÃrez, Chinchilla y VÃquez) se declara sin lugar los motivos primero a tercero por la forma, asà como el primero y tercero por el fondo del recurso de casación presentado por el licenciado AgustÃn Atmella Cruz, en calidad de apoderado especial judicial de la codemandada civil Servicios Médicos Comédica S.A. Igualmente se declara con lugar el segundo motivo por el fondo y se anula parcialmente la sentencia solo en cuanto al tema de la condena en costas. De oficio sobre este punto, por encontrarse en la misma situación, se hace extensivo a la codemandada Bejarano Almada.
Recurso de casación a favor de la ProcuradurÃa General de la República.
Por mayorÃa (Magistrados Arroyo, RamÃrez, Chinchilla y VÃquez) se declara sin lugar los motivos primero a quinto por la forma, asà como primero y segundo por el fondo del recurso de casación interpuesto por los señores Procuradores, licenciados Ronald VÃquez SolÃs y Gilberto Calderón Alvarado. Por mayorÃa (Magistrados RamÃrez, Pereira y Chinchilla) se declara sin lugar el cuarto motivo por el fondo, sobre este particular salvan el voto los magistrados Arroyo y VÃquez. Por innecesario se omite pronunciamiento sobre el tercer motivo por el fondo.
Recurso de casación a favor de Caja Costarricense de Seguro Social.
Por mayorÃa (Magistrados Arroyo, Pereira y VÃquez) con fundamentos diversos se declara con lugar el recurso de casación interpuesto por los licenciados William Eduardo RodrÃguez Alvarado y José Miguel Barquero Méndez en representación de la Caja Costarricense de Seguro Social, en consecuencia se anula la sentencia en este extremo y se ordena el reenvÃo para ante el Tribunal de origen, a efecto de que con nueva integración determine lo que corresponda. Los Magistrados RamÃrez y Chinchilla salvan el voto. Por unanimidad se declara sin lugar el punto octavo del primer motivo de esta parte. NotifÃquese.










