Conéctese con nosotros: Suscríbase |  iGoogle |  En su blog |  En su navegador

El Pregón.org

Democracia ausente y mascarada electoral (VIII)

Correo electrónico Imprimir PDF
(0 votos, promedio: 0 de 5)

19 enero | Rogelio Cedeño. Las cifras de la más reciente encuesta de la empresa Unimer, publicadas por el diario La Nación durante el pasado fin de semana (sábado 16 y domingo 17 de enero de 2010), constituyen los contornos de los escenarios electorales óptimos que la oligarquía costarricense quisiera ver materializados, dentro de los términos de un resultado electoral, tanto para el domingo 7 de febrero, como en el caso de que hubiese necesidad de llamar a una segunda ronda electoral, el domingo 7 de abril. Conviene, sin embargo, no olvidar que tales números no constituyen en si mismos un reflejo de la realidad, dado el carácter de profecía autocumplida de antemano que tienen, dentro de la intencionalidad, a veces no tan evidente, de sus autores.

No hay duda de que los amos de la opinión pública costarricense, con su monopolio periodístico, pretenden valerse de esa situación para convencer al resto de la población de que sus más caros anhelos son la realidad misma, para de esta manera provocar el pánico y la confusión entre aquellos sectores de la ciudadanía con un grado mayor de conciencia política, reafirmando también su control sobre aquel otro sector del electorado con menor escolaridad y cuya participación política, resulta ser escasa o nula. Se trata, ni más ni menos, que de un fraude en marcha, al igual que el que fueron impulsando hace cuatro años, como veremos luego.

 

En esta encuesta de Unimer, la misma empresa que empleó La Nación hace cuatro años para confundir a los electores de Costa Rica, la candidata del régimen de los Arias tiene un 40.9 % de preferencias electorales, el liberticida Otto Guevara cuenta con un 30.4%, el Partido Acción Ciudadana y su candidato presidencial Ottón Solís un 13.7%, el Partido Unidad Social Cristiana un 5.9%, el PASE con un 3.8% y Rolando Araya, con su partido Alianza Patriótica un 1.5% de la intencionalidad de votos. En el caso de que hubiera que llevar a cabo una segunda ronda electoral, los candidatos participantes serían los del régimen: Laura Chinchilla y Otto Guevara (más de lo mismo, sólo que en dosis diferentes), pues según la misma empresa encuestadora Chinchilla y Guevara obtendrían (un) empate técnico en 2ª ronda, de tal manera que entre los electores decididos a votar, el PLN lograría un 47% y el Libertario, un 45%, afirmando además que Otto Guevara captaría más votantes de otros partidos que la otra candidata del régimen.
No hay duda de que se trata de una delirante escena, producto de los decadentes sueños de una oligarquía que, a pesar de todo su poderío, está llena de múltiples frustraciones.

 

La -a veces no tan sorprendente- falta de memoria histórica presente, tanto dentro del electorado como dentro la gran mayoría de los dirigentes políticos, incluso de aquellos que se consideran los grandes iluminados, sin importar que sean de izquierda o de derecha, contribuye a que se asuma como LA VERDAD todo lo afirmado por las empresas encuestadoras, provocando esa inmensa distorsión de la realidad (las verdaderas encuestas podrían estar arrojando resultados muy diferentes o buena parte de electorado prefiere aun mantener oculta su opción electoral). De esta manera, casi nadie recuerda que el mismo Diario La Nación, abrió su edición del domingo 29 de enero de 2006, una semana antes de las elecciones pasadas, con un titular que decíaRESPALDO A ARIAS DUPLICA EL DE SOLIS y a continuación presentaba los resultados de una encuesta de Unimer (extraña casualidad, dirán algunos maliciosos), cuyos resultados atribuían una intención de voto para Óscar Arias, del rango de un 49.6% y de apenas un 25.4% para Ottón Solís. En un
tercer lugar, aparecía entonces Otto Guevara con un 11.8% de preferencias electorales.

El fraude ya estaba en marcha, sólo que faltaba darle algunos retoques para seguir confundiendo al electorado y otorgarle así más credibilidad a la ingeniosa comedia, elaborada por el diario de Manuel Jiménez Borbón. Es así, como cuatro días después (el jueves 2 de febrero de 2006, ya a pocas horas de los comicios), la presunta ventaja de Óscar Arias sobre Ottón Solís, en cuanto a preferencias electorales se había reducido de un 24.2% a un 11.1%. El titular con que se abría la primera página del diario, de ese día, decía que SOLÍS ACORTA LA VENTAJA DE ARIAS, asegurando la misma Unimer que las preferencias electorales para el candidato de la oligarquía eran del rango de un 42.6% y las de Ottón Solís, de un 31.5%. La realidad vino a demostrar
que tan falsos fueron unos como otros números, lanzados en procura de confundir y desmoralizar a muchos electores, y lo más triste del caso es, dentro de un resultado tan estrecho como el que se produjo entonces, la complicidad del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) pudo ser un factor
decisivo para el presunto triunfo de Óscar Arias, el candidato que ansiaba colocar en Zapote la oligarquía vendepatria y saqueadora de la nación costarricense.

 

Rogelio Cedeño Castro
Lea más en la columna de Rogelio:
Libertarios y Liberticidas - El Pregón.org

Comentarios (4)Add Comment
Adelante Laura
escrito por Lagalp, January 19, 2010
44% Laura Chinchilla
27Ot;to Guevara
12% Ottón
3% margen de error, se mantiene Laura arriba los demás buscan el suelo
reportar abuso
vote en contra
vote a favor
Votos: -1
Es cierto mire esto
escrito por Erick Zeledon, January 19, 2010
Esto me fue enviado como apoyo por Diego Rojas Quesada al reporte enviado de la primera encuesta privada hecha por estudiantes y profesiones de estadistica para saber las varas como son y que fue hecha por el gobierno
"Don Erick sinceramente no creo en las encuestas pero me llama mucho la atención el parecido de la que usted presenta con esta.
Señor. Walter Rodríguez Campos
Director de La Voz del Pueblo.
Estimado Walter
Hago de su conocimiento los resultados
arrojados en la reciente encuesta realizada para la Casa Presidencial
de la República de Costa Rica por una empresa privada sobre las
preferencias de voto electoral para el 7 de Febrero del 2010. Nótese
que esta encuesta es un trabajo pagado por la Casa Presidencial y no
por ningún partido político, por lo que goza de gran credibilidad
1- Laura Chinchilla Miranda 33 %
2- Ottón Solís Fallas 28 %
3- Otto Guevara Gutts 17 %
4- Luis Fishman Z 6 %
5- Rolando Araya Monge 3.5% "
Que raro con los sondeos de Unimer y Borge y asociado.
reportar abuso
vote en contra
vote a favor
Votos: -1
Las encuestas mienten.
escrito por Maria., January 30, 2010
La verdad es que si creo que la idea es desubicar al pueblo. es increible el grado de manipulacion que se mueve en el poder. Porque yo no soy de aqui pero es muy evidente el apoyo de la gente a Otton Solis, solo se necesita ir a los blogs que hablan de los debates y la elecciones o salir a la calle para mirar con quien esta la gente. Espero que los ticos no se dejen manipular y voten a conciencia sin dejarse llevar por las encuestas. Gracias.
reportar abuso
vote en contra
vote a favor
Votos: +0
La verdadera encuesta
escrito por Evelyn, February 02, 2010
Es bastante evidente en las calles el apoyo al candidato Ottón Solís, las encuestas de firmas privadas están siendo manipuladas, demostrémoslo este 7 de Febrero en la verdadera encuesta!!!!
reportar abuso
vote en contra
vote a favor
Votos: +0

Escribir comentario
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote
smile
wink
laugh
grin
angry
sad
shocked
cool
tongue
kiss
cry
más pequeña | más grande

busy

Para crear un enlace hacia este artículo,
copie y pegue el texto abajo en su sitio web.




Vista previa:

Democracia ausente y mascarada electoral (VIII)
19 enero | Rogelio Cedeño. Las cifras de la más reciente encuesta de la empresa Unimer, publicadas por el diario La Nación durante el pasado fin de semana (sábado 16 y domingo 17 de enero de...

Ultima actualización ( Martes 19 de Enero de 2010 15:02 )  

Columnas

oscar_arevalo_column_small
Transvistiendo
Juan Hernández
Autodidacta, Librería Germinal

ver blog | contacto

juan.hernandez@elpregon.org

alvaro_araya_column_small
De ideales y realidades
Alvaro Araya
Pedagogo

ver blog | contacto

alvaro.araya@elpregon.org

notas-vitales
Notas vitales
Freddy Pacheco León
PhD. Ciencias Biológicas

ver blog | contacto

freddy.pacheco@elpregon.org

alexander_bonilla
Ecología en Acción
Alexander Bonilla
Ecologista

ver blog | contacto

alex.bonilla@elpregon.org

alfonso_palcios
Gotas Amargas
Alfonso Palacios
Consultor

ver blog | contacto

alfonso.palacios@elpregon.org

flory_meza
Medicina Alternativa
Flory Isabel Meza
Homeópata

ver blog | contacto

flory.meza@elpregon.org

gabriela_arguedas_column_small
Zurdera
Gabriela Arguedas
Asesora Parlamentaria

ver blog | contacto

gabi.arguedas@elpregon.org

alicia_pifarre_column_small
Palabras sin antifaz
Alicia Pifarré
Abogada

ver blog | contacto

alicia.pifarre@elpregon.org

oscar_arevalo_column_small
EstaTribu2.0
Oscar Arévalo
Lic. Abogado

ver blog | contacto

oscar.arevalo@elpregon.org

rogelio_cedeno_column_small
Libertarios y Liberticidas
Rogelio Cedeño
Prof. Sociología (UNA)

ver blog | contacto

rogelio.cedeno@elpregon.org