La creación de áreas de conservación se sustentó en sus inicios en la necesidad, precisamente, de proteger las especies amenazadas por factores antropogénicos, muchas veces relacionados con conflictos por sus espacios vitales. AsÃ, por ejemplo, nació en Costa Rica su primer parque nacional (Volcán Poás) hace unos 70 años, gracias a la visión del Dr. José MarÃa Orozco, "Padre de los Parques Nacionales". Y asà en el resto del mundo encontramos a hombres y mujeres visionarios que adelantándose al reconocimiento generalizado de la biodiversidad como una riqueza del paÃs, impulsaron la creación de áreas de protección bajo diversas denominaciones.
Existen especies sÃmbolos de la conservación, muchas veces nacidos de intereses no necesariamente conservacionistas, que mueven grandes capitales con los que se promocionan. Osos panda, chimpancés, ballenas, gorilas, delfines, panteras, son solo parte de esa colección, donde reptiles como las tortugas marinas juegan un papel similar.
El caso particular de las tortugas baula del PacÃfico costarricense es un ejemplo. Desde hace dos décadas se les protege a lo largo de 6 km de playas en la extensa costa del cantón de Santa Cruz, en Guanacaste. Aunque el texto de la ley de creación del Parque Nacional Marino las Baulas lo restringe a los 50 metros de dichas playas y al área marina que las toca, gracias a una confusa interpretación administrativa se ha dicho que se le han de agregar a esos 50 metros terrestres, una franja de 75 metros a todo su largo... donde existen más de un centenar de casas y otras edificaciones. Por ello, ante la imposibilidad incuestionable de dedicar cientos de millones de dólares para su compra, se buscan respuestas alternativas a ese gasto imposible.
Pero más allá del factor financiero, se ha de reconocer que no es lo mismo proteger el hábitat de un chimpancé o un oso panda, claramente delimitados, donde se alimentan, crecen, se aparean, compiten, etcétera, que los hábitats de las baulas y otras tortugas marinas. Mientras las baulas macho pasan el resto de sus vidas en el mar, las hembras solo las visitan al llegar a la edad reproductiva para desovar cada 3, 4 o más años. Ese es su hábitat exclusivo de anidación, pues la mayor parte de su vida se la pasan nadando miles de kilómetros en su afán de encontrar su alimento, energÃa necesaria para su crecimiento, maduración, apareamiento y, por supuesto, las grandes migraciones hacia las playas de desove.
De ahà la gran diferencia de las baulas, para efectos de conservación, con las especies anotadas, que jamás salen del hábitat que las cobija a cumplir como las anotadas para las baulas, que se ven expuestas a situaciones adversas causadas por el hombre y por la misma naturaleza. Situación que ha demostrado con el pasar del tiempo, que no basta con proteger su hábitat de anidación y eclosión, ¡de gran importancia!, para garantizar su supervivencia. Costa Rica lo ha hecho por unos 20 años y sin embargo de las 2.000 baulas que nos visitaban entonces por temporada, hoy su número va de 27 a 40, debido a su alta tasa de mortalidad allende los mares.
Esa es la situación disimulada por los mismos que se oponen extrañamente a propuestas razonables y viables biológica y financieramente, como la que busca crear un área de conservación complementaria y colindante al Parque Nacional Marino las Baulas de Guanacaste que garantiza la protección de sus sitios de anidación y nacimiento, sin tener que gastar dólares que no se tienen.
Â
Â
Freddy Pacheco
Catedrà ctico UNA
Canal RSS de Comentarios
escrito por Farid Sancho, February 15, 2010
escrito por Baulita, February 18, 2010
Por otro lado, cualquier biólogo (que trabaje con tortugas marinas claro, a diferencia del Sr. Pacheco) le dirá que los ecosistemas circundantes son tan importantes como la playa donde anida, sobre todo en el delicado caso de la Baula, en peligro crÃtico de extinción.
Por encima de esto, el Parque Baulas protege importante ecosistemas que van más allá de la tortuga Baula y el resto de tortugas marinas que visitan el Parque. Está el sitio RAMSAR del Estero de Tamarindo, asà como otros esteros. Está el cerro El Morro, uno de los últimos rincones de bosque seco tropical. Asà también el Sr. Pacheco parece desconocer que el Parque Baulas también recibe aves migratorias, algunas también protegidas por la legislación costarricense.
Que extraño es que un biólogo, catedrático de la Universidad Nacional, contradiga la institución que representa. Dado que la UNA ya se pronunció en contra del Proyecto de Ley 17.383 que pretende reducir el Parque Baulas. Raro es que un supuesto conservacionista apoye un proyecto de ley que pretende abrir un portillo a la degradación de nuestros Parques Nacionales, empezando por el Parque Baulas. ¿No es extraño que es el único biólogo que defiende los intereses de los desarrollistas?
escrito por Mario MasÃs Alvarez, February 20, 2010
Para crear un enlace hacia este artículo,
copie y pegue el texto abajo en su sitio web.
Vista previa:
15 febrero | Freddy Pacheco. Luego de reconocer que la mayorÃa de las especies de animales, plantas y otros, no son conocidas, hemos que aceptar que la biologÃa de la conservación es complicada. ...
