LA SOBERANÍA, ESA MITOLOGÍA COLONIAL DE LA MODERNIDAD
En 1994 fueron reordenados los mojones que señalan el límite
fronterizo entre Nicaragua-Costa Rica. En esa nueva "densificación" al
parecer, un par de centenas de ticos, la mayoría indígenas de la etnia
Guatuso o Maleku, quedaron, con sus propiedades, del lado de Nicaragua. Por
esa razón, decidieron crear un octavo Estado en Centroamérica, acción que
provocara revuelo y estupor entre los gobiernos de ambos países en 1995, los
cuales, por supuesto, no reconocieron la existencia de la autoproclamada
nueva república.
En un área de 213 km2, el grupo de "colonos" costarricenses pretendía crear
el nuevo Estado con la protección de la Organización de las Naciones Unidas
(ONU), pues aseguraban haber sido desamparados por el gobierno de Costa Rica
el cual cedió sus terrenos a Nicaragua, tras la demarcación fronteriza. La
mayoría de los pobladores pertenecían a la etnia Guatusa, por lo que
nombraron a su nación "Airrecú" -palabra de la lengua maleku que significa
Amistad -, y que contaba con unos 5.000 habitantes, según los representantes
del pretendido nuevo Estado.
Al proclamar como tierra de nadie a Airrecú, sus pobladores designaron a su
propio presidente: Augusto Rodríguez. El conflicto -que según la ONU debía
ser resuelto por ambos gobiernos- tuvo sus orígenes en los diferendos
fronterizos centenarios sostenidos entre pro ambos países que, desde 1856
firmaron el Tratado Cañas-Jérez, el cual delimita la frontera de más de 300
kilómetros de humedales, montañas y selvas. En medio de esa indefinición
fronteriza, el Instituto de Desarrollo Agrario (IDA) de Costa Rica repartió
parcelas a costarricenses en territorio nicaragüense.
No obstante, expertos de ambos países revisaron y ajustaron la demarcación
fronteriza con base en el Tratado, el cual fue delimitado por la denominada
Comisión Alexander en el año 1900, tras lo cual las autoridades de ambos
países cayeron a la cuenta del error del IDA. Asesorado por Omar Jaén -
estudioso de la situación limítrofe-, el proclamado presidente de "Airrecú"
argumentaba que Nicaragua se apropió de los 213 kilómetros cuadrados con el
consentimiento de la cancillería costarricense. En un comunicado oficial,
dicha cancillería certificó la plena soberanía de Nicaragua sobre el
polémico territorio desde 1856, y calificó la creación de "Airrecú" como
contraria al derecho internacional.
Tras considerar ilógico y absurdo el caso, el gobierno de Nicaragua amenazó
con desalojar a los "colonos" costarricenses y pidió a las autoridades de
Costa Rica trasladarlos porque estaban violando el territorio nicaragüense.
El entonces canciller de Nicaragua, Ernesto Leal, aseguró que el territorio
nicaragüense ocupado era de unos 100 km2 y no de 213 km2, y que estaba
habitado por unas 250 familias en vez de 5.000 personas, como argumentaban
los representantes de la denominada Airrecú. El presidente costarricense de
entonces, José María Figueres, prometió en Managua que el IDA aceleraría las
gestiones de reubicación de los costarricenses que se establecieron por
error en territorio nica. Y así, al parecer, se hizo.
Sin embargo, el biólogo costarricense y catedrático de la
Universidad Nacional, Freddy Pacheco, en un artículo publicado durante el
gobierno de Oscar Arias ("A dos millas del lago") y a partir de una revisión
de aquel amojonamiento solicitada por la Defensoría de los habitantes de
Costa Rica (y rechazada por el gobierno), señala que "gracias a la
generosidad de ciertos funcionarios ticos, Nicaragua estaría viendo
aumentado su territorio en un área equivalente (...) a doscientos noventa y
siete kilómetros cuadrados (297 km2) de territorio costarricense (...), en un
acto de altruismo excepcional, en la zona limítrofe al sur del Lago de
Nicaragua".
Para el académico costarricense "Resulta que el Tratado Cañas -
Jerez dice claramente que "La línea divisoria de las dos Repúblicas..." ha de
seguir "un curso que diste siempre dos millas... de la margen derecha del
propio Lago". Sin embargo, nuestros brillantes y generosos funcionarios,
hace tan solo ocho años (en 1994) insistieron en una línea divisoria que en
un punto está alejada ¡5, 5 millas de dicha margen! Línea divisoria que,
como lo puede comprobar usted amigo lector con solo echar una rápida mirada
a cualquier mapa de Costa Rica, jamás sigue lo estipulado en el Tratado
firmado hace 144 años. ¿Y por qué? se preguntarán ustedes. Pues porque
algunos se arrogaron la soberanía de Costa Rica y actuando a nombre propio,
promovieron y siguen defendiendo (un poco en las sombras) una delimitación
que nada tiene que ver con lo acordado a mediados del siglo XIX y que tiene
plena vigencia".
Señala don Freddy que "han hecho uso torcido de los textos de las
actas de la llamada Comisión Alexander (unos librotes enormes de 40 X 30 cm
y varios cientos de páginas llenas de mapas, cifras y diagrama que se
robaron de la cancillería, según declara en 1995 el ex-vicecanciller don
Rodrigo Carreras). Y decimos indebido pues, como se lo manifestara con
claridad al actual ministro de Justicia el ciudadano Rafael Gamboa, "el Sr.
Alexander fue una persona extremadamente correcta, que actuaba de
conformidad a los principios de la ética profesional y me niego a creer que
pudo estar de acuerdo, en colocar un mojón más allá de las dos millas
establecidas." Y es que consecuente con lo anterior, el Gral. Alexander, en
el Laudo N°4, cita cinco veces, que la distancia de la frontera a la margen
del Lago, ha de ser de 2 millas. Así que por citar un documento que ni
siquiera tenían en su poder, los funcionarios públicos del Instituto
Geográfico y la Casa Amarilla, para justificar el regalo que hacen de
nuestra Patria, no queda más que mandarlos a estudiar y analizar con más
cuidado, pues ya va siendo costumbre tener que referirse a las "tortas" de
esos dos entes del Estado. Por otro lado, más allá de los inmerecidos
maltratos a que han sido sometidos los vecinos de las tierras regaladas por
unos despistados empleados públicos, por su investidura, ha de tomarse en
cuenta lo expresado por el ex presidente José María Figueres: "...se realizó
un amojonamiento en línea recta, cuando lo que correspondía era hacerlo
paralelo al borde del lago de Nicaragua, según lo establece el Tratado Cañas
Jerez" (La Prensa Libre, 7.9.94)
Todo indica que en 1994 le donamos al estado nicaragüense la no
despreciable suma de 297 km2 sin que político alguno dijera "agua va". Y
entonces nadie levantó la voz para defender la soberanía nacional, cosa que
sí hacen muchos xenófobos y cabezas calientes hoy por una isla que hasta
hace un mes nadie sabía que existía. Si vamos a luchar por la soberanía del
suelo costarricense empecemos exigiéndole al actual gobierno (del mismo
partido político que el de entonces) explicaciones ante aquél oscuro regalo
técnico-diplomático que hasta ahora nadie nos ha explicado contundentemente.
*Escritor costarricense.
Canal RSS de Comentarios
escrito por cheap oakley sunglasses, April 20, 2012
escrito por cheap oakleys, April 20, 2012
Para crear un enlace hacia este artículo,
copie y pegue el texto abajo en su sitio web.
Vista previa:
24 nov | Adriano Corrales Arias* LA SOBERANÍA, ESA MITOLOGÍA COLONIAL DE LA MODERNIDAD En 1994 fueron reordenados los mojones que señalan el límite fronterizo entre Nicaragua-Costa Rica. En...
